日本酒ランキング

かず（夫）です。ちょっと気になった記事があったので、またまた登場です。

今日発売の週刊ダイヤモンドの「日本の酒大異変！」との特集の中に
「蔵元・プロが選ぶ 日本酒・焼酎ランキング 2005」が載っています。

83の蔵元、28人のプロから回答を得ているそうです。
集計方法は、回答者それぞれが「注目している、気になる銘柄（酒名）」を5つ挙げ、
個々の酒を10の評価項目につき、5段階で採点します。

回答者全員の採点結果を集計したのが、総合順位というわけです。
（結果は週刊ダイヤモンドのＨＰでご覧になれます）

まず気になったのは、それぞれの採点に専門家は3倍、酒販店・料飲店は2倍、
蔵元は1倍と倍率をかける点です。
つまり、蔵元より、専門家による評価のほうが3倍重要だと。

まあ、専門家の評価を重要視するのは、別にいいのですが、
専門家の顔ぶれを見ても、酒の専門家では無いのでは？という気もしたり、
しなかったり…。

ところで、結果は「十四代」が断トツの１位です。もう圧倒的！

20位以内に、僕が好きな蔵の酒もいくつか入っていますが、
その中で最高位（５位）の「秋鹿」と十四代の得点差は2.5倍近くもあります。

で、結局これって何のランキングだったんでしたっけ…？

Comments

1. Posted by 酔ゐどれ    2005年10月17日 23:58

こんな記事が出ていたんですね〜明日、朝市で駅の売店で買って読んでみようと思います〜とは言うものの、こういうランキングって、見てしまうと、ふーんで終わってしまうんですよね〜
しかも、仰るとおりこのランキングってなんのランキングなんでしょうね〜（笑）

2. Posted by かず    2005年10月18日 00:11

＞酔ゐどれさん
僕も駅の売店で内容も見ずに買ってしまいましたが、
ほんと、ふーんで終わりました。日本酒関連の記事も少なかったですし。
で、さすがに勿体ないので、少しでも元を取ろうと思い記事にしてみました〜。

3. Posted by macjiro    2005年10月18日 04:44

そういや去年も似たような見出しで特集してましたね＞ダイヤモンド。
取材源が偏っているようにも思えますし、結果ありきのような内容なのかも、という印象を受けました。今年もそんな感じでしょうか。
何のランキング・・・ラベルだけで（説明なしに）売りやすいランキングなのかな、と思いましたが如何？
（中身の味のランキングではないと思う。絶対）
買う必要はないでしょう、というのが私の意見です。

4. Posted by 山輝亭    2005年10月18日 08:13

雑誌には、蔵元名と銘柄名だけでなく、レベルも書いてあるのでしょうか？
「十四代」「磯自慢」は本醸造のようですが・・・。

5. Posted by かず    2005年10月18日 10:16

＞macjiroさん
ほんと、おっしゃるとおりだと思います。
きっと「売りやすいランキング」ですね。

日本酒に詳しくない方が見れば
信憑性のある「美味しい日本酒のランキング」
だと勘違いしそうなので、あえて記事にしてみました。

6. Posted by かず    2005年10月18日 10:24

＞山輝亭さん
雑誌には、「十四代 本丸」の写真が載っていますが、
回答者は「注目している、気になる銘柄（酒名）」を挙げているだけなので、
銘柄ごとのランキングだと思います。
そうなると、余計何のランキングだか分からなくなりますね…。

7. Posted by カンザワユミコ    2005年10月18日 10:41

こんにちは。
さっそくランキングチェックしてみました。
やっぱり、ふーんですね。

なにが大異変だったんでしょうか？

8. Posted by れも    2005年10月18日 11:30

大異変って、おそらく新潟の酒が上位から消えたとか、そんな程度だと思います。

9. Posted by 煮酒    2005年10月18日 11:35

笑いが止まらない。
略して「笑止」

10. Posted by 燗酒おやぢ    2005年10月18日 11:35

大異変：なんのランキングか分からないランキングを記事にすること。:-p

11. Posted by itacha    2005年10月18日 16:51

はじめましてitachaと申します。以後、よろしく。

私も読みました、この記事。ビジネスの雑誌的だなと、
思う反面、ビジネス的に書くならライターがもっと
現実を知って上で記事を書く必要があるでしょう。
蔵元の取材記事などは今までも何度も登場されてる蔵元で
内容も結構、使い古されてるような気がしますね。

ランキングに関しては記事を書く前に専門家（？）を
審査し、選んだ上で（爆）企画してくださいな。

12. Posted by かず    2005年10月18日 17:21

>カンザワさん
大異変、みなさんに答えをいただいちゃいましたね。

雑誌は家にあるので、詳細はおぼえていませんが、
立飲み屋やカップ酒がブームだとか、
発泡酒等の税金がどうたとか、そんな記事があった気がします。
そんなこんなが大異変ってことでしょうか。
でも、目新しいことは無かったです。

13. Posted by かず    2005年10月18日 17:30

＞れもさん
たしかに新潟の酒が上位に無いですねー。
そういう意味では大異変？

14. Posted by かず    2005年10月18日 17:33

＞煮酒さん
はい！同感です。
でも、それなりに影響力のある雑誌なんでしょうから
「ランキング」と銘打つからにはちゃんとやって欲しいと思いました。

15. Posted by かず    2005年10月18日 17:37

＞燗酒おやぢさん
自分のブログで、あまり批判めいたことを書くのは気が引けましたが、
皆さまのコメントを見るだけで、
このランキングのわけの分からなさが浮き彫りになったと思います。
ありがとうございます！

16. Posted by かず    2005年10月18日 17:46

＞itachaさん
コメントありがとうございます。
こちらこそ、よろしくお願いいたします。

記事は、最初に「酒特集」ありきで
無理やりひねり出したようなものばかりに感じました。
まあ、それは仕方ないとして･･･
どうせ特集するなら、消費者をおかしな方向に導くような
記事はやめていただきたいものですね。

ランキングの「専門家」については、
意見するのを差し控えましたが、代弁ありがとうございます。

17. Posted by たかたか    2005年10月19日 00:18

私もその記事を読みました〜。
銀行のランキングもそうでしたが、こちらも謎が多すぎます。

こうやって記事になりましたし、「接待の時に使えるお酒」ランキングって所ですかね？

18. Posted by かず    2005年10月19日 01:02

「この酒、週刊ダイヤモンドの日本酒特集の
　ランキングで１位だったんですよー。
　よく冷やして飲むと最高ですよ！」

ほんと使えそう。
たかたかさんが、きっと正解です！

19. Posted by 俺泉    2005年10月19日 23:30

はじめまして。

ダイヤモンド誌の酒ランキングについて
私も皆さん同様疑問を感じ、記事を書きましたので
トラックバックさせていただきました。

今後も拝見させていただきます。

20. Posted by かず    2005年10月20日 00:38

＞俺泉さん
はじめまして！コメントありがとうございます。
あのようなランキングを鵜呑みにしない方が
やはり多かったことに安心しました。
また、お越しください！

21. Posted by 煮酒    2005年10月20日 09:54

たかたかさんの鋭い指摘に脱帽です。
まさにその通りですね！

22. Posted by ＨＯＲＯＹＯＩ    2005年10月21日 23:21

蔵元って意外と飲んでないと思うんですがねぇ。
料理と一緒にいろいろな蔵のお酒を飲むという評価も必要かなと思います。

23. Posted by かず    2005年11月04日 00:38

＞ＨＯＲＯＹＯＩさん
わー、すみません。お返事が遅くなりました。
蔵元の方は、他のお酒はあまり飲まないものなのでしょうか。
自分だったら、気になっていろいろ試してみると思うのですが。

たしかに、消費者が実際に飲む場面に近いかたちで評価して欲しいですね。
食虫酒としてどうか？が大切だと思います。